第501章 口碑爆发

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

第二天一早，国内几乎所有的娱乐版面的报纸杂志都被《三个傻瓜》攻陷，报道铺天盖地。

“《三傻》观影手记:喜泪交加让人受益匪浅！”

“张然，中国电影的新旗帜！”

“笑中有泪，张然告诉冯小钢什么叫高级喜剧！”

“《三傻》：烂片横向的中国电影市场上的一泓清泉！”

媒体是一边倒的好评，但凡看过首映式的媒体对于这部影片都是赞不绝口。

《京城娱乐报》自然也不例外，文章的标题是“《三傻大闹宝莱坞》老师学生都该看”，文章在对张然大唱赞歌的同时，结合现实对电影进行了分析。

“很久没有看到如此经典的电影了，如果姜纹的《阳光灿烂的日子》讲的是60后的青春，那么《三傻》则在讲70后，80后的青春。这部影真的太中国了，我们的家长都是望子成龙，一定要进清华北大，不进清华北大就是失败。大学的院长在新生入学第一天对新生们说，生存就是赛跑，全速前进！

最近《中国青年报》开展了一项调查，结果显示大部分的受访者在谈到自己的大学生活时，都觉得几乎没有收获。从这个报道中，似乎可以更加具体的看出民众或者说大学生自己对大学教育的失望。大学我们心中的象牙塔，曾经是多少人梦寐以求的愿望，为何在现今，毕业之后却有这么多人感到后悔。我想这主要与我们现在学习目的有关系。如今的大学生有几个是为了兴趣而选专业，基本都是在社会、家长以及朋友的劝导下而定的学习方向，以致很多学生毕业后基本常识如中国历史、地理不了解，专业常识虽知道但不知用于何处。

电影中男主角于波就在质疑这种填鸭式教育，他说，就算马戏团的狮子，在皮鞭的威慑下也能学会坐在凳子上，但你会称这只狮子是受过良好训练还是良好教育呢？于波想的是我们所想的，他做的是我们想做的。唯一的区别可能是他做了，我们大部分人没有这个勇气而已。”

《京华时报》认为《三个傻瓜》开拓了中国喜剧片的新类型，是对《情癫大圣》这种恶俗喜剧的拨乱反正。文章写道：“《三傻》是一部喜剧，有不少让人笑到岔气的情节和台词，但是，它又远远超越了一部喜剧，想不出恰当的词汇来形容，诙谐笑闹却不乏哲思的人生百科全书，恰如其分。在首映结束我问了一下其他人，几乎都在说自己看得泪流满面，像个傻子似的，一会哭一会笑。笑中带泪是喜剧电影的最高境界，从卓别林的年代开始，电影就开始寻找一种戏谑的途径来指涉现实，往往能够在最不经意间打动众人。不敢说《三个傻瓜》多么经典，但坚决不是国产喜剧的低俗可以比拟的，言谈间的幽默是根植于本片的，笑意自然而生。”

当然杂音也是有的，像《新晶报》这些跟张然有仇的媒体，虽然他们没有接到张然的邀请，也没能出席首映礼，但一篇篇抨击《三傻》的文章还是出炉了。《新晶报》摘抄了一些海外媒体的差评，拼在一起，发表了一篇名为“《三个傻瓜》在北美恶评如潮”的文章。

不过张然的前几部电影已经在观众心目中打下了良好的基础，大家都不相信他会拍烂片；而且很多看过点映的观众都在说电影好看，所以这些差评并没有起到什么作用，无数人都期待着电影上映。

12月23日，《三个傻瓜》和《千里走单骑》同时在全国上映。《三个傻瓜》的排片达到了45%，《无极》排片28%，而《千里走单骑》的排片只有21%。这个排片量让张纬平气得跳脚，大骂院线不仗义，给自己的排片太少。

不过《三个傻瓜》没有让院线失望，全国各地的电影院里人山人海。媒体对买票的观众进行了采访，发现观众几乎都是冲着《三个傻瓜》来的；而在对看完电影的观众进行采访时，绝大多数人都是赞不绝口。

随着一批批观众走进电影院，整个网上到处都在议论这部电影。

“看过《三个傻瓜》后，毫不犹豫地把它列为当年的最佳电影。关于教育与人生这个严肃的话题，在导演轻松幽默的调侃中，笑得根本停不下来，当然，笑过后更多的是深思。”

“感觉有点像《死亡诗社》，但《三个傻瓜》要好看得多。《死亡诗社》我看到中间的时候觉得有点想睡觉，《三个傻瓜》我一直看得很起劲！”

“贾奶亮这下要红了，《杨门虎将》的时候我就喜欢他了，当时就觉得杨六郎帅呆了。结果后来就一直没怎么看到他演戏，这次演得的于波简直帅呆了！上天啦，请给我一个于波吧！”

“那个叫演叶眉的白灵以前演过什么戏啊？我好喜欢她啊！”

网友们是一边倒的称赞，除了电影和张然，贾奶亮、曹炳坤、白灵他们都获得了大量的称赞声，网友们觉得他们演活了电影中的角色。

《三个傻瓜》没有浪费自己的排片，凭借着观众的支持和良好的口碑，从《无极》和《天下无贼》的包围中杀出了一条血路，首日取得了2045万的票房。(未完待续。)