孤独麦客提示您：看后求收藏（好像很多人不明白古代财政收入,我发单章也是累了,晚唐浮生,孤独麦客,新笔趣阁），接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
在货币供给缺乏的古代财政收入的大头始终是实物更准确地说这个实物约等于粮食。
大家可以想想我国古代是什么时候开始提倡收银子不收实物税收的。。。
在皇帝给百官发俸禄都用粮食抵消部分的情况下小到一个地区、大到整个国家财政收入大头只能是粮食。
给军士们发钱货币定然是不够的必须大量用粮食折抵这是财政收入的性质决定的。
邵大帅给军士发赏赐注意前文的都可以看到甚至用牛羊折抵过。
再说说蜀中。
正式统治一个地方你就得按规矩来即通过税收的方式获得当地财货。
西汉地震汉水改道之后蜀中的粮食没法低成本外运这就注定蜀中财政收入的大头要沉淀在当地没法运出来。
要想利用也不是不可以。
就是文中说的军队地方化招募当地人当兵其家人也在当地后勤、军饷由当地供给。或者派外军入蜀把他们的家人也迁过去那样就能利用上了。两者没有本质的区别。
这样做的风险是什么相信大家都清楚。
本章未完，点击下一页继续阅读。